Nowy Dwór Mazowiecki. Debata nad budżetem miasta na 2025 rok: Plany i wyzwania. Wideo (część 1)

Dyskusja nad projektem budżetu miasta na 2025 rok ujawniła liczne wyzwania finansowe, przed którymi stoi samorząd. Radni zgłaszali liczne wnioski dotyczące inwestycji, rewitalizacji przestrzeni publicznych i modernizacji infrastruktury, ale ograniczone środki zmusiły władze do trudnych wyborów. Czy mieszkańcy mogą liczyć na realizację swoich priorytetów? Dzisiaj relacja z pierwszej części debaty, jutro część druga.

W trakcie dyskusji nad projektem budżetu miasta na rok 2025 Radni i Burmistrz omówili szereg kluczowych kwestii, które zdominowały debatę. Mimo ograniczonych środków budżetowych i konieczności selekcji priorytetów, wszyscy zgodzili się co do potrzeby realizacji inwestycji wpływających na poprawę jakości życia mieszkańców.

Radny Roman Biliński podkreślił wagę kilku zadań inwestycyjnych, które, choć nie znalazły się w budżecie na przyszły rok, wciąż pozostają istotne dla mieszkańców. Wspomniał o budowie budynku komunalnego, rewitalizacji terenów rekreacyjnych w Okuninie, modernizacji budynku przy ul. Chryzantemy 1 oraz parkingu przy ul. Modlińskiej 13.

– „Chciałbym aby w przestrzeni publicznej wybrzmiało, aby mieszkańcy mieli tego świadomość, że pomimo że tych zadań nie będzie w budżecie miasta nie oznacza jeszcze, że będzie z nich definitywna rezygnacja i przy sprzyjających okolicznościach będzie można powrócić do tych zadań.

Burmistrz Sebastian Sosiński odpowiedział, podkreślając trudną sytuację budżetową:
– „Tych wniosków wpłynęło bardzo dużo. Tylko Pan złożył ich 19. Ogólna suma, na którą i państwo ale również mieszkańcy, różne grupy społeczne i organizacje, ogólna suma wynikająca z tych wniosków przewyższała nasze możliwości budżetowe, chyba prawie trzykrotnie. Macie Państwo świadomość, że sytuacja jest specyficzna i nie jest to też z mojej strony jakieś usprawiedliwienie. co do zasady realizacja wszystkich tych wniosków jest potrzebna. [...]”

Radny Andrzej Świder zwrócił uwagę na potrzebę rewitalizacji Modlińskiej Twierdzy, która jest jednym z symboli miasta. – „Twierdza Modlin powinna być wizytówką naszego miasta. Prawda jest taka, że turyści przyjeżdżają do Modlińskiej Twierdzy. Jest kilka miejsc w Modlińskiej Twierdzy, które wymagają rewitalizacji, jak chociaż tereny przyległe do bloków carskich.” – podkreślił Radny Świder.

Burmistrz odniósł się do problemu, wskazując na konieczność etapowego podejścia do takich inwestycji i możliwość pozyskania środków zewnętrznych. – „Musimy zlecić dokumentację projektową, aby wystąpić o dofinansowanie chociażby od marszałka. To kluczowy krok do realizacji tych projektów” – tłumaczył Burmistrz.

Radna Grażyna Brzozowska zadała pytania dotyczące trzech istotnych tematów: drogi dojazdowej do cmentarza komunalnego, zagospodarowania lasu pod Dębinką oraz modernizacji asfaltowego boiska na osiedlu Młodych.

Burmistrz odpowiedział, że regulacje prawne związane z drogą dojazdową są w toku. – „Ta droga miałaby powstać. W budżecie są przewidziane środki na drogi ogólnie, mam świadomość priorytetu tego zadania i będziemy musieli wykonać z projekt tej drogi dojazdowej. Nie potrafię jednoznacznie odpowiedzieć, czy ta droga będzie zbudowana w przyszłym roku. Jest zbyt dużo niewiadomych. Natomiast, zapewniam Panią, że z mojej strony nie ma żadnej niechęci do realizowania tego zadania tym bardziej, że podczas spotkań z mieszkańcami ten temat wybrzmiewa jako jeden z częstszych. Ten temat jest związany z drugim tematem który pani poruszyła z kwestią związaną z lasami. Nie wiem czy będzie możliwość zagospodarowania tego lasu pod Dębinką w kontekście działań rekreacyjnych, bo są tam prowadzone w tej chwili prace zmierzające do tego aby z tego lasu uczynić Rezerwat.” – stwierdził.

Odnosząc się do zagospodarowania lasu, burmistrz poinformował, że trwają rozmowy z nadleśnictwem, które mogą otworzyć nowe możliwości rekreacyjnego wykorzystania tego obszaru.

Radny Tomasz Reginis wyraził swoje zaniepokojenie poziomem zadłużenia budynków komunalnych:

„Odnośnie terenów w Twierdzy przy bloku i zagospodarowania tych terenów, chciałbym przypomnieć, że my w ostatnich latach na te budynki komunalne wydaliśmy kilkanaście milionów złotych i teraz znowu chcemy wydać jakieś pieniądze, jeżeli byśmy te pieniądze znaleźli. A przypominam, że zadłużenie tych budynków to jest 8 milionów złotych i te zadłużenie nie spada. Jestem osobiście przeciwnikiem, żeby miasto gdzieś inwestowało, jeśli są takie zadłużenia.”

Burmistrz Sebastian Sosiński wyjaśnił sytuację finansową budynków komunalnych: - „Zadłużenie nie tych budynków carskich, które zainwestowaliśmy, wynosi 8 milionów złotych. 8 milionów złotych wynosi zadłużenie wszystkich budynków komunalnych, nie tylko tych bloków carskich. Ono rośnie mniej więcej o milion złotych rocznie. Nie ma budynku komunalnego, w którym nie byłoby kogoś, kto nie ma długu.”

Radna Grażyna Nadrzycka zwróciła uwagę na problem rosnącej liczby dzieci w jednej ze szkół:

„ Ja doceniam to, że w tym roku, placówka oświatowa, w której ja pracuję, będzie miała wyremontowaną kuchnię. Panie burmistrzu do tej szkoły przyjdzie więcej dzieci, a my nie mamy gdzie je pomieścić. Chciałabym, żebyśmy pomyśleli albo o rozbudowie. Myślę, że musimy o tym pomyśleć, bo dzieci w centrum przybywa, w innych szkołach jest dzieci mniej a u nas jest więcej z czego się cieszymy.”

Burmistrz Sosiński zadeklarował, że problem zostanie wzięty pod uwagę przy opracowywaniu strategii rozwoju:

- „Myślę, że konstruowanie strategii rozwoju będzie odpowiednim momentem, żeby zaplanować rozbudowę tej szkoły i przyjrzeniu się szerzej jej problemom.”

Radny Sławomir Kaliński poruszył temat modernizacji ulic oraz innych inwestycji:

„ Czy przewidziano w budżecie na ulicy Nadwiślańskiej progi zwalniające? Co z ulicą Jaśminową? Czy przewidziana będzie kanalizacja dla mieszkańców? Jakaś modernizacja tej ulicy? Długa 4, budynek komunalny, jak wiadomo są tam mieszkańcy, którzy przyczynili się do zwiększenia, że tak powiem wartości tego budynku, ponieważ sami inwestowali tam pieniądze. Czy będzie wyremontowana jakaś elewacja o co prosili mieszkańcy i Przytorowa. Składałem sam wniosek z Pawłem Musiałem, wiem i znam sprawę tej ulicy Przytorowej. Wiem, że się odbyły spotkania z gminą ewangelicką i czy mógłby burmistrz poinformować jak dalej to wygląda?”

Burmistrz odpowiedział na część pytań:

„Jeżeli chodzi o ulicę Długą, jeden z budynków zgłosiliśmy do modernizacji. Byłem w nim, widziałem, jak to wygląda – jest tam naprawdę dużo do zrobienia. Wszyscy radni wnioskujący o progi zwalniające, dostaną swoje progi zwalniające. Proszę tylko o cierpliwość. Jeśli chodzi o ulicę Przytorową, powinna się ona na pewno znaleźć w naszym wieloletnim planie inwestycyjnym. Nasza strategia powinna przewidzieć budowę tej ulicy.”

Radna Angelika Sosińska zapytała o plany dotyczące Okunina:

„Temat Okunina – dobrze pan zna problemy Okunina. Mieszkańców osobiście interesuje dokładnie data realizacji potrzeb, czyli zagospodarowanie pod względem rekreacyjnym i infrastrukturalnym. Czy w przyszłym roku budżetowym będzie szansa na sfinalizowanie rozmów ze spółdzielnią mieszkaniową Dążność i modernizację parkingu przy ulicy Legionów i Modlińskiej?”

Burmistrz w odpowiedzi:

„Temat Okunina musi zostać zrealizowany. Natomiast, dopóki ten temat częściowo będzie zależał od podmiotów, na które nie mam wpływu to jakakolwiek deklaracja byłaby pewnego rodzaju nadużyciem. Wolę być fair wobec mieszkańców i powiedzieć, że obiecałem że zrobię. Natomiast, nie da się wskazać konkretnej daty. Jeżeli chodzi o spółdzielnię mieszkaniową Dążność - temat jest podobny, jeżeli porozumiemy się ze spółdzielnią, będziemy mogli tę inwestycję przeprowadzić. Tak jak mówiłem na komisji, w przypadku akurat spółdzielni Dążność mamy szereg tematów podobnego gatunku, w którym na dwóch działkach na działce spółdzielni jak i naszej, znajduje się jakaś inwestycja. Są to parkingi, ciągi komunikacyjne i tym podobne. Nie mam powodów do tego żeby uważać, że to będzie jakoś szczególnie złożone, że dojdziemy do porozumienia w tej kwestii. Uregulujemy status prawny spółdzielnia dążność też jest ciałem, które nie podejmuje decyzji jednoosobowo, natomiast mogę Panią zapewnić, że obydwa te tematy będą procedowane.”

Radna Wioletta Dylewska zgłosiła dwa istotne wnioski dotyczące poprawy infrastruktury na terenie miasta. Pierwszy dotyczył boiska znajdującego się między ulicami Bohaterów Modlina, Lotników a Spacerową, gdzie radna proponowała doświetlenie obiektu i montaż dodatkowej kamery. Drugi wniosek dotyczył poprawy nawierzchni ulic Focha i Zdobywców Kosmosu. W odpowiedzi burmistrz Sebastian Sosiński podkreślił, że kwestie takie jak doświetlenie boiska i instalacja kamery mogą zostać zrealizowane bez potrzeby formalnego wpisywania ich do budżetu, a także zapewnił, że zostały podjęte działania mające na celu poprawę stanu miejskich dróg. Burmistrz wskazał, że w ramach przeglądu dróg stworzono listę priorytetów. Zwrócił uwagę na chęć podejścia do remontów dróg w sposób kompleksowy, minimalizując koszty związane z ich naprawą.

Jutro na Kurierze Nowodworskim opublikujemy relację z drugiej części debaty nad nowodworskim budżetem.